Il panorama del Superbonus si arricchisce di un importante chiarimento operativo grazie alla Risoluzione n. 17 del 29 aprile 2026 dell’Agenzia delle Entrate. Il documento affronta un tema critico per condomini e imprese: la detraibilità delle spese di coordinamento e la distinzione tra diverse tipologie di General Contractor.

Scarica qui il PDF della Risoluzione

La distinzione chiave: General Contractor “Puro” vs “Appaltatore”

L’Agenzia chiarisce che la qualifica di “General Contractor” nel settore privato non è una figura giuridica tipica, ma dipende dagli obblighi assunti nel contratto. Per determinare se le spese siano detraibili, occorre distinguere due modelli:

1. General Contractor “Puro” (Intermediario):
   • Svolge solo attività di coordinamento e fatturazione per conto del committente.
   • Fisco: Il suo compenso per il “mero coordinamento” non è detraibile e non ammette lo sconto in fattura, poiché non è direttamente imputabile ai lavori.
2. General Contractor “Appaltatore” (Esecutore):
   • Assume l’obbligo di realizzare le opere (obbligazione di risultato), anche se decide di affidare i lavori interamente in subappalto.
   • Fisco: I corrispettivi per i lavori sono integralmente detraibili. Il “margine dell’appaltatore” è parte del costo dell’opera e non può essere riqualificato d’ufficio come spesa di coordinamento non agevolabile senza prove specifiche.

Punti Essenziali per la Detraibilità

• Subappalto: L’uso del subappalto, anche totale, non fa perdere la natura di “spesa detraibile” ai lavori eseguiti dall’appaltatore.
• Trasparenza in fattura: È fondamentale che le prestazioni professionali riaddebitate indichino chiaramente il soggetto che le ha rese e il tipo di servizio.
• Oneri di Prova: L’Amministrazione Finanziaria non può contestare in automatico il margine di guadagno dell’impresa. Eventuali recuperi fiscali devono dimostrare che la quota contestata riguarda esclusivamente attività di coordinamento amministrativo distinta dai lavori.